當(dāng)前位置: 育兒網(wǎng)?>? 新視野 > 育兒新聞 > 幼教新聞

維他奶再遭舉報(bào) 使用不合格的大豆和霉變豆粉

本文Tag標(biāo)簽:品牌安全??

  昨天中午,曾任維他奶(上海)有限公司品控部經(jīng)理的單志東再次向維他奶發(fā)難。他向上海松江區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局舉報(bào),維他奶(上海)有限公司使用不合格大豆和霉變豆粉?!拔疫@次舉報(bào)的目的是:一、維他奶對廣大消費(fèi)者的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度讓我氣憤;二、我想打贏‘上海熱線’這場官司?!?/P>

  提交三份舉報(bào)材料

  昨天,單志東再次走進(jìn)松江區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,他這次帶來的是三份材料:維他奶(上海)有限公司在2003年1月至2004年3月期間,使用不合格大豆、霉菌超標(biāo)100多倍的霉變豆粉以及他與廠長的對話錄音等?!按蠖沟膰鴺?biāo)是≤13,但我在的期間他們一直使用不合格的大豆,水分最少的為14.10,最高的是17.12?!眴沃緰|告訴記者,不合格大豆水份超標(biāo)直接導(dǎo)致豆粉的霉變。

  “霉菌數(shù)量,出廠的規(guī)定是每克少于100個(gè),但維他奶使用的每克竟然有11600個(gè)霉菌,霉變豆粉霉菌超標(biāo)116倍。”單志東表示,此檢驗(yàn)結(jié)果,松江區(qū)衛(wèi)生局曾經(jīng)證實(shí)過。

  而單志東和廠長伍永霜的錄音對話顯示了三個(gè)內(nèi)容:“維他奶整個(gè)集團(tuán)購買的大豆水份都是超標(biāo)的,購買水分超標(biāo)的大豆是公司高層的政策,我們(單志東和伍永霜)的責(zé)任就是想辦法把這些(大豆)用到我們的產(chǎn)品上面?!?/P>

  松江質(zhì)監(jiān)局已經(jīng)受理

  松江區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局行政執(zhí)法科的宗曄接待了前來舉報(bào)的單志東。經(jīng)過敘說、填舉報(bào)表格、上交舉報(bào)材料、收到回執(zhí),單志東舉報(bào)過程持續(xù)了不到10分鐘?!拔蚁M銈兡芗皶r(shí)跟我聯(lián)系,而不是我來找你們。上次,我舉報(bào)維他奶使用過期原料,維他奶過了快一年才來召回。你們給的理由是經(jīng)驗(yàn)不足,這次你們應(yīng)該有經(jīng)驗(yàn)了吧?!眴沃緰|還問松江區(qū)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,“什么時(shí)候能立案?”

  對于單志東的責(zé)問,宗曄表示,“主動(dòng)聯(lián)系舉報(bào)人是政府部門的職能”,“對于你的批評,我們虛心接受”。宗曄告訴單志東,“對于舉報(bào)的項(xiàng)目,需要向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),然后派有關(guān)人員逐項(xiàng)核實(shí),如果有必要會(huì)立案?!彼€表示,對于什么時(shí)候立案,國家沒有明確標(biāo)準(zhǔn)。

  昨天下午,宗曄致電本報(bào)稱,維他奶使用不合格大豆和霉變豆粉,是在有關(guān)職能屬于松江區(qū)衛(wèi)生局負(fù)責(zé)期間發(fā)生的事情。“肯定需要協(xié)調(diào)?!弊跁险f。

  維他奶(上海)有限公司未回應(yīng)

  對于維他奶(上海)有限公司使用水份超標(biāo)大豆的問題,宗曄表示,“如果維他奶使用烘干處理后再用,這種在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上出現(xiàn)的問題就不好處理了?!睂τ谟袥]有使用烘干等處理方法,單志東告訴記者,“我舉報(bào)過期原料后,有關(guān)方面查處的時(shí)候,維他奶曾對一些大豆進(jìn)行過晾曬,但那都是一小部分,大部分還是超過國家標(biāo)準(zhǔn)。”

  對于生產(chǎn)環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題,有關(guān)專家指出,“即使生產(chǎn)過程中使用了過期或者霉變原料,經(jīng)過高溫等處理,根本不可能在產(chǎn)品中檢測出來。這從一個(gè)方面反應(yīng)了我們的有關(guān)法規(guī)政策有漏洞?!?/P>

  昨天下午,記者就單志東的舉報(bào)內(nèi)容采訪了維他奶(上海)有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人,但他們均未作出明確答復(fù)。維他奶(香港)有限公司有關(guān)部門對于維他奶國際集團(tuán)是否使用水份超標(biāo)大豆等問題傳真本報(bào),“由于事件源于維他奶(上海)有限公司”,故此應(yīng)該由“維他奶(上海)有限公司回應(yīng)比較合適”。對于單志東和維他奶(上海)有限公司廠長伍永霜的錄音對話,維他奶(香港)有限公司提出,“沒有聽過,不能就此發(fā)表任何意見?!?/P>

  來源:東方早報(bào)

還有疑問嗎?請留下您的問題,15分鐘內(nèi)回答您!